美东时间10月26日，美国银行（Bank of America）、黑石集团（Blackstone）、花旗集团（Citigroup）和摩根士丹利（Morgan Stanley）达成一项规模达630亿美元的融资安排，用于支持人工智能企业Anthropic部署博通（Broadcom）AI芯片与网络设备的算力需求。这也是迄今为止与人工智能基础设施建设挂钩的最大规模债务融资安排之一。

同一天，作为对话模型Claude开发商的Anthropic正式向美国证券交易委员会提交首发上市申请，相关备案详见 Anthropic官方公告 ，启动规模可能创下纪录的首次公开募股（IPO）。据同期媒体报道，前沿模型研发投入与安全治理问题受到市场普遍关注。在这套630亿美元的融资架构中，博通向持有硬件资产的特殊目的实体提供了残值支持（residual value support），额度相当于第一留置权融资部分；据路透社报道，该项安排在融资结构中实质上构成了一项重大担保，但不等同于博通无条件兜底全部630亿美元债务。

630亿美元算力融资怎么搭结构，谁出钱、谁买单？

这笔630亿美元的硬件采购与部署并非由Anthropic直接出面举债购买，而是通过一套专门设立的实体与租赁架构展开。

根据美国银行、黑石、花旗与摩根士丹利发布的 官方联合融资公告 以及 路透社与亚洲新闻台报道 ，交易各方将新设立一个特殊目的实体（SPV）。该实体负责出资采购博通的定制AI加速器与网络设备，随后将这批硬件资产租赁给Anthropic使用。相关硬件的交付预计将于2027年启动，属于此前已宣布的博通相关战略算力容量协议的组成部分。目前双方仅达成融资承诺安排，并不代表资金已全额支付或芯片已完成交付。

在资金端，630亿美元的融资安排按偿付优先级进行了结构化切分：

  • 第一留置权贷款（优先债）：据路透社援引两名知情人士透露，处于最高偿付顺位的第一留置权贷款（first-lien loans）或优先债务规模约为435亿美元，约占总融资额的69%。官方联合公告未披露第一留置权与第二留置权的具体金额明细。这笔优先债由美国银行、花旗集团和摩根士丹利负责牵头安排。
  • 第二留置权融资（次级债）：偿付顺位低于优先债的第二留置权融资（second-lien financing），其承诺出资部分由另类资产管理巨头黑石集团独家提供。

利用专门实体或合资模式承接大规模数据中心与算力资产，在科技巨头扩张基础设施时早有先例。例如在2025年10月21日，Meta 与 Blue Owl Capital 管理的基金签署合资协议开发并持有 Hyperion 数据中心园区，合作细节详见 Meta新闻中心公告 。通过新设SPV持有资产并租赁2027年起交付的算力设备，构成了此次630亿美元融资的核心运作路径。

芯片迭代这么快，银行为什么敢安排435亿美元优先债？

在涉及重资产的大额信贷中，优先债贷款人高度关注底层资产的价值波动，而AI算力芯片与网络硬件面临着技术迭代与折旧贬值的潜在挑战。如果未来硬件资产二级市场价值出现超预期下滑，提供优先贷款的银行机构就会承受直接的资产敞口压力。

为了缓解贷款人的贬值顾虑，设备供应商博通在这套融资结构中向SPV提供了残值支持（residual value support），额度相当于第一留置权融资部分。据路透社报道，该条款在实质上为整套信贷架构提供了一项重大信用支撑，旨在帮助吸收先进芯片和数据基础设施在租赁周期内可能出现的估值下跌，从而为华尔街投行安排的约435亿美元优先债降低抵押品贬值风险。

这并非博通首次在Anthropic的算力扩张中提供类似支持。监管文件显示，在此前涉及博通的合作中，阿波罗全球管理（Apollo）与黑石集团曾同意为Anthropic一项350亿美元的算力扩容计划提供融资，博通在当时披露的文件中提供了最高290亿美元的备用兜底支持（backstop）。

芯片制造商亲自向SPV提供残值支持，反映出前沿AI产业链利益绑定的深层逻辑：为了锁定大模型实验室远期（2027年起）的超大规模芯片订单与网络设备需求，上游芯片供应商不仅负责硬件研发与制造，还在债务架构中向特殊目的实体输出残值信用背书。

博通提供高额残值支持，风险怎么在产业链上传导？

在这场多方联动的结构化融资中，尽管官方公告未披露各项贷款的最终利率与具体违约条款，但各方在风险与收益上的边界已初步显现。

对Anthropic而言，在S-1申报同一天披露该交易，为预计2027年起交付的先进算力设备建立融资安排。通过SPV持有设备并向Anthropic出租，交易在融资与资产持有层面引入独立实体；但Anthropic最终承担的租赁负债、相关会计处理及风险敞口，仍需结合合同条款和正式财务披露判断。对华尔街银团与黑石集团而言，在博通残值支持构筑的缓冲垫保护下，分别参与不同偿付顺位的融资，未来收益与风险取决于最终贷款条款及履约情况。对博通而言，这笔融资安排为博通相关定制AI芯片与网络设备的未来采购及部署提供资金支持，实际出货仍取决于交付与履约进展。

然而，残值支持承诺绝非零成本。当芯片厂商向持有设备的SPV承诺托底二手硬件价值时，潜在的行业波动便顺着信用链条反向传导至上游。针对本次交易细节，博通方面未回应置评请求。

评级机构穆迪（Moody's）此前针对同类安排发布了财务风险提示：尽管博通具备稳健的资产负债表与强劲的盈利能力，属于当前实力最强的大型科技企业之一，但如果为了满足前沿AI实验室庞大的资金饥渴而在短时间内密集开展多笔此类巨额支持交易，芯片制造商自身面临的资产负债表敞口风险也将随之累积。

游仕观察

从此前阿波罗与黑石参与的350亿美元扩容计划，到此次华尔街银团与黑石联手的630亿美元融资，AI基础设施的融资模式正在呈现出重资产项目融资与结构化信贷的特征。透过这套复杂的SPV架构，市场各方实际承担的风险可以清晰拆解为三个独立维度：

第一是设备残值风险：当前定制AI芯片与网络架构迭代迅速，三年后的硬件折旧速度是否会远超传统服务器？一旦底层设备贬值幅度超出预期，博通可能依残值支持条款承担相应义务，具体触发条件和金额取决于协议。

第二是Anthropic租赁履约风险：大模型实验室能否按期履行未来大额租赁付款义务？当前大模型前沿研发投入普遍处于高位，但在公开市场环境下，一旦商业化变现不及预期导致现金流承压，租赁合约能否长期足额履行将直接考验SPV的现金流平衡。

第三是融资机构信用风险：以435亿美元优先债为主体的银团和承担第二留置权的黑石集团，其债权虽然享有SPV资产抵押与博通残值条款的双重保障，但在超大资金规模与单一租户高度集中的背景下，一旦遭遇极端行业下行或技术路线颠覆，清算与资产处置链条仍将对信贷机构的风险定价能力构成实质考验。

来源