朝鲜威胁恢复边境宣传广播并增部署武器：韩国下令坚决应对，半岛紧张局势如何发展？
朝鲜方面近日表示，正在考虑恢复针对韩国的边境宣传广播，并在朝韩边境增加战术打击力量。金与正指责韩国军方近期多次在边境实施警告广播和警告射击，称这些行动已经越过朝方所谓的“红线”。
韩国则认为，边境附近的警告广播和警告射击是必要的军事行动。朝鲜发出新的边境威胁后，韩国联合参谋本部主席晋永承（Jin Yong-sung）于周二命令部队坚决应对任何敌方挑衅。
双方争议的焦点在于，边境军事行动究竟是必要的防御措施，还是会进一步加剧对抗的挑衅行为。
金与正提出了什么措施？朝鲜是否已经恢复边境广播？
据《韩国先驱报》报道，金与正周一发表声明称，朝鲜军方正在考虑增加部署在朝韩边境附近的战术打击力量，并恢复针对韩国的扩音器宣传广播。
她将这些措施称为应对突发情况的预防性和压制性手段，同时指责韩国军方持续在边境采取行动。她还表示，朝鲜边境局势已经变得非常不稳定，并警告韩国将为其军事行动承担后果。
目前，朝方只是表示正在考虑采取这些措施。这不代表扩音器广播已经正式恢复，也不能据此认定新增战术打击力量已经完成部署。
金与正还声称，韩国军方在8月1日至10月17日期间进行了2870次警告广播，并实施了201次警告射击。这些数字来自朝方说法，应与韩国方面公开的信息区分看待。
韩国国防部表示，韩军仍会根据需要实施警告广播，但使用的不是此前暂停使用的大型反朝宣传扩音器，而是韩国边境哨所安装、用于军事行动的小型扬声器。国防部一名官员表示，军方会继续实施必要的警告广播，但不会透露具体行动细节。
9月21日的地雷爆炸为何再次引发争端？
这轮交锋与9月21日发生在朝韩非军事区的地雷爆炸有关。根据美国公共广播公司（PBS）刊载的美联社报道，爆炸造成三名韩国军人受伤。
韩国此前正式指责朝鲜在相关区域埋设地雷，并要求朝方道歉、清除其他地雷。朝鲜否认对此负责，同时警告韩国不要挑衅，否则将面临强烈反击。
韩国认为，这些地雷由朝鲜埋设，对韩国安全构成威胁。朝方则将韩国军方的边境警告行动与地雷事件联系起来，指责韩国借此加大军事压力。
据《韩国时报》2026年10月8日报道，联合国军司令部与韩国军方在爆炸发生后进行了联合现场调查，并认定朝鲜在韩国一侧埋设地雷违反了1953年《朝鲜停战协定》。这一结论为韩国方面的指控提供了依据，但朝鲜此前已否认责任，双方公开立场仍然对立。
这起事件不仅造成了人员伤亡，也让停战协定的执行问题，以及双方对军事分界线附近活动的不同解释，再次成为争议焦点。
韩国军方为何坚持警告广播和警告射击？
据《韩国时报》2026年10月20日报道，韩国联合参谋本部主席晋永承周二视察中部前线部队时，下令军方坚决应对敌方进一步挑衅，并要求部队持续、果断地应对违反《朝鲜停战协定》的行为，包括越过军事分界线的行动。
韩国联合参谋本部表示，朝鲜将韩国军方的合法行动描述为挑衅，并把紧张局势升级的责任推给韩国，这种说法不可接受。晋永承还要求部队加强在非军事区内的行动主动权。
韩国军方称，朝鲜人员在边境进行防御工事施工期间，多次接近或越过军事分界线。根据韩国联合参谋本部的数据，朝鲜人员在8月和9月被评估为约50次越过该线，具体情况如下：
8月：约20次。
9月：约30次。
主要区域：东部前线，当地仍在推进边境防御工事建设。
按照韩国方面公布的交战规则，当朝鲜人员接近军事分界线时，韩军会实施警告广播；如果对方越过分界线，则可能开枪警告。韩国政府将这些行动界定为军事警戒措施，而不是恢复大规模宣传战。
韩国国防部也警告，如果朝鲜以韩国采取合法军事措施为借口进一步挑衅，韩国将坚决应对。
双方因此各执一词。韩国强调边境警戒和停战协定，朝鲜则称这些行动干扰了其边境施工。
边境扩音器为何敏感？恢复广播会带来什么影响？
朝韩边境扩音器广播是双方过去使用过的心理战手段。广播内容可能影响对方军人和边境地区人员，因此即使没有直接开火，也可能被视为军事对抗的一部分。
据英国《卫报》2025年8月4日报道，韩国总统李在明于2025年6月就任后不久，其政府停止了针对朝鲜的大型宣传扩音器广播，韩国当局随后开始拆除边境扩音器。朝鲜后来也停止了面向韩国的相关广播。
韩国当时希望通过这一措施缓和朝韩军事紧张关系。但近期的地雷争议、边境警告行动，以及朝鲜提出恢复广播的表态，都表明双方在边境安全问题上的分歧仍未解决。
如果朝鲜最终恢复大型扩音器广播，韩国是否会重新启用自己的宣传系统，将是接下来值得关注的动向。不过，朝方目前只是表示正在考虑相关措施，不能直接将其视为已经执行的决定。
对普通民众和海外华人而言，朝鲜半岛的军事风险仍值得关注。边境警告、军事工事和宣传广播之间的相互反应，会影响对地区安全形势的判断。但仅凭目前公开的表态，还不能认定双方即将发生大规模军事冲突。
游仕觀察
这轮朝韩交锋的关键，不只是扩音器会不会重新开启，还在于双方如何界定边境军事行动。韩国将警告广播和警告射击视为防止越界的必要措施；朝鲜则认为这些行动是在挑衅，并以增加武器部署和恢复宣传广播相威胁。
地雷爆炸事件又将争议引向停战协定的执行问题。联合国军司令部与韩国军方的调查结论、双方对边境活动的不同解释，以及韩国军方最新的应对命令，构成了当前局势的背景。
接下来需要关注的是，朝鲜是否会将威胁转化为实际部署或广播行动，以及韩国会不会因此调整边境警戒措施。
把双方立场分开呈现
来源
- pbs.org：North Korea threatens to deploy tactical strike weapons and resume border broadcasts
- koreaherald.com：Seoul vows stern response to Pyongyang's threats of border weapons, loudspeaker broadcasts
- koreatimes.co.kr：JCS chief orders decisive response to N. Korea's border threats
- hani.co.kr：韩国国防部称，韩军在军事分界线附近实施的警告广播和警告射击是合法防御措施，并警告若朝鲜以此为借口进一步挑衅，将予以“坚决惩罚”。
- koreatimes.co.kr：联合国军司令部与韩国军方在9月21日非军事区地雷爆炸后进行了联合现场调查，并认定朝鲜在韩国一侧埋设地雷违反了1953年《朝鲜停战协定》，爆炸造成数名韩国军人重伤。
- theguardian.com：李在明于2025年6月就任韩国总统后不久，其政府关闭了针对朝鲜的宣传广播，韩国当局随后开始拆除边境扩音器。